Menu
RSS
Antalya Emek Platformu: Ekmek, Adalet Ve Hürriyet İçin 1 Mayıs Meydanlarına!

Antalya Emek Platformu: Ekmek, Adalet Ve Hürriyet …

2024 1 Mayıs’ında da işçiler, ...

Antalya Eğitim İş: Öğretmene Şiddete Dair Boş Sözler Değil Yaptırım İstiyoruz!

Antalya Eğitim İş: Öğretmene Şiddete Dair Boş Sözl…

Eğitim İş Sendikası Antalya Şu...

Kepez Belediye Başkan Vekilliğine Refik Emre Altekin Seçildi

Kepez Belediye Başkan Vekilliğine Refik Emre Altek…

Kepez Belediye Meclisi, görevi...

AFAD Duyurdu: Antalya'da Deprem!

AFAD Duyurdu: Antalya'da Deprem!

Antalya'nın Kaş ilçesinde 3,9 ...

PSAKD Akdeniz Bölge Sorumlusu Arslan: Kocagöz’ün Tutuklanması AKP’nin Bir İntikam Planı Olarak Görünüyor

PSAKD Akdeniz Bölge Sorumlusu Arslan: Kocagöz’ün T…

“AKP ve onun sözünden çıkmayan...

Prev Next

Antalya HDP Milletvekili Bülbül Antalya Cezaevindeki Hak İhlallerini Adalet Bakanı’na Sordu

Antalya HDP Milletvekili Bülbül Antalya Cezaevindeki Hak İhlallerini Adalet Bakanı’na Sordu

HDP Antalya Milletvekili Kemal Bülbül, Parti Meclis Üyesi Av. Aylin Onursever’in 24 Mart 2023 Antalya S Tipi cezaevinde tutuklu ve hükümlülerle yaptığı görüşmeden hareketle

yaşandığını iddia ettiği hak ihlallerinden kaynaklanan sorunları Adalet Bakanı’nın yanıtlaması isteğiyle önerge verdi.

HDP Antalya Milletvekili Bülbül’ün önergesi şöyle:

“Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Bekir Bozdağ tarafından Anayasa’nın 98. TBMM İçtüzüğü’nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılması konusunda gereğini arz ederim.

 Kemal BÜLBÜL/Antalya Milletvekili

Tutuklu ve hükümlülerle Antalya S Tipi Cezaevi’ne 24 Mart 2023 günü yapılan görüşmede;

Üç mahpusa istihbarat görevlileriyle görüştürülmek üzere gardiyanlarca “duruşmaları olduğu   SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) ile duruşmaya katılacakları” bilgisi verilmiş mahpusların herhangi bir mahkemesi olmadığını belirtmelerine rağmen gelen memurların SEGBİS için çıkarıldığını söylediklerini,

sonrasında ise pencereleri siyah poşetle bantlanmış, camları kapatılmış bir odanın kapısına getirildiklerini, odada üç sivil giyimli ve bir de cezaevi resmi kıyafetini giymiş personelin olduğunu, sivil giyimlilerden birisinin “biz jandarma istihbarattan geldik seninle konuşmak istiyoruz” dediğini

bunun üzerine mahpusun “sizinle görüşecek bir şeyim yok buraya segbisin var denilerek getirildim” diyerek odadan ayrıldığını, bir diğer mahpus tutuklu olduğu için duruşmaya gittiğini düşünerek görüşmeyi kabul ettiğini, sonrasında gelenlerin istihbarat görevlisi olduğunu anlayarak görüşmeyi yarıda kestiğini

beyanlarından öğrenmiş bulunmaktayız. Mahpuslar bu konuda suç duyurusunda bulunmuştur.             

5275 Sayılı Kanun’un 13/12/2004 92. Maddesinin (2) numaralı bendinde “(Ek: 25/5/2005-5351/6 md.) Terör ve örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili olarak alınan bilgilerin doğruluğunun araştırılması bakımından zorunlu görülen hâllerde, hükümlü veya tutuklular, rızaları alınmak koşuluyla,

ilgili makamın ve Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine sulh ceza hâkimi kararı ile geçici sürelerle ceza infaz kurumundan alınabilirler. Bu süreler, hükümlü veya tutuklu dinlendikten sonra işin niteliğine göre, her   defasında dört günü ve hiçbir surette onbeş günü geçmemek üzere hâkim tarafından

tayin olunur ve hükümlülük ve tutuklulukta geçmiş sayılır. Ceza infaz kurumundan ayrılış ve dönüşlerinde hükümlü veya tutuklunun sağlık durumu doktor raporu ile tespit edilir. Yer gösterme sırasında yapılan işlemlere ilişkin belgelerin bir örneği ilgilinin dosyasında muhafaza edilmek üzere

Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilir.” denilmektedir. Bu kanuna (14/4/2020 tarihli ve 7242 sayılı Kanunun 37. maddesiyle, bu fıkranın birinci cümlesinde yer alan “5271 sayılı Kanunun 250. maddesinin birinci fıkrasında yer alan” ibaresi “Terör ve örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen” ve

“hâkim” ibaresi “sulh ceza hâkimi” şeklinde değiştirilmiştir.). Mahpusların önceden haber verilmeksizin istihbarat görevlileriyle görüştürülmesi hukuka aykırıdır. 

Bu bağlamda;

1.Bakanlığınız Antalya S Tipi Cezaevi’nde mahpusların önceden bilgi verilmeksizin istihbarat görevlileriyle görüştürüldüğünden haberdar mıdır? Eğer haberdar ise bu hukuksuzluğun giderilmesi ve sorumlu olanların cezalandırılması ile ilgili ne tür bir girişimde bulunacaktır? 

2.Bakanlığınızın mahpusların önceden bilgi verilmeksizin istihbarat görevlilerin sorularına maruz bırakılması konusundaki açıklaması ve bu uygulamanın sebebi nedir?

3.Mahpusların talebi olmadan istihbarat görevlileri ile görüştürülmeye çalışılmasının hukuki dayanağı nedir?

4.Son beş yılda talebi dışında istihbarat görevlileri ile görüşmeye zorlanan mahpus sayısı kaçtır?

5.Bakanlığınız bu hukuk dışı uygulamaya son verilmesi için ne tür bir önlem alacaktır? 

6.Bakanlığınız mahpusların suç duyurularının akıbetini takip edecek midir?”

yukarı çık
0
Paylaşım